Redaktion & Freigaben

Aktueller Status: {{REVIEW_STATUS}}. Ein gesetzter technischer Status ersetzt keine echte fachliche oder rechtliche Prüfung.

Festgelegter Verwendungszweck

Körperstoff ist ein allgemeines Bildungsangebot für Erwachsene. Es erklärt Körperstoffe und hilft, eigene Laborberichte für ein Arztgespräch zu ordnen. Es stellt keine Diagnose, Prognose, Therapie, Dosierung, Medikamentenentscheidung oder verbindliche Testempfehlung bereit.

Quellenhierarchie

Priorisiert werden hochwertige systematische Reviews und Meta-Analysen, evidenzbasierte Leitlinien, offizielle Fachreferenzen und anerkannte Methodenstandards. Einzelstudien können als vorläufige Evidenz berücksichtigt werden, dürfen aber nicht ohne Einordnung gegen den Gesamtstand ausgespielt werden. Eine Meta-Analyse ist nicht automatisch hochwertig; Suchstrategie, Verzerrungsrisiko, Heterogenität, Übertragbarkeit, Präzision und Publikationsbias werden geprüft.

Redaktioneller Ablauf

1. Fragestellung und Zielgruppe festlegen.
2. Systematisch nach aktuellen Übersichten, Leitlinien und Primärquellen suchen.
3. Methodische Qualität und Interessenkonflikte dokumentieren.
4. Aussagen, Grenzen und Unsicherheit in verständlicher Sprache formulieren.
5. Medizinische Fachprüfung und rechtliche Zweckbestimmungsprüfung dokumentieren.
6. Änderungen mit Datum, Quelle und verantwortlicher Person protokollieren.

Verantwortliche Rollen

Freigabestatus

Medizinisch freigegeben: {{MEDICAL_REVIEW_APPROVED}}
Regulatorisch freigegeben: {{REGULATORY_REVIEW_APPROVED}}
Letzte dokumentierte Prüfung: {{EDITORIAL_DATE}}

Änderungshinweise

Änderungen an Stofftexten, Referenzdarstellungen oder Symptomregeln müssen über einen Pull-Request- oder Vier-Augen-Prozess laufen. Automatisierte Tests prüfen IDs, Verknüpfungen, Bereiche und Pflichtfelder; sie ersetzen keine inhaltliche Prüfung.